• 原生是未來的趨勢

今天，web僅僅是另外一個原生平臺，展望未來，它不得不憑借自身的獨特優(yōu)勢與原生平臺進(jìn)行競爭，而不是憑借internet賦予它的優(yōu)勢，因為其他原生平臺也正在實現(xiàn)并擁有這些相同的優(yōu)勢。當(dāng)你決定你的下一個應(yīng)用是使用web平臺還是其他平臺時，你要回答的一個棘手問題是，采用原生應(yīng)用來展現(xiàn)用戶界面，還是通過訪問URL和HTML服務(wù)器，著兩種方式那種更好。Web應(yīng)用也正在實現(xiàn)原生平臺的一些功能（像本地存儲和離線運行模式），Web應(yīng)用和原生應(yīng)用之間的界限越來越模糊了。像Palm web和Google Chrome這樣的操作系統(tǒng)表面，原生技術(shù)就是web技術(shù)。
我們需要了解，運行再這樣一個操作系統(tǒng)上的web應(yīng)用是一個原生應(yīng)用。這樣說來，我們知識要決定采用哪種原生操作系統(tǒng)和框架，選擇一個能夠提供良好用戶體驗的操作系統(tǒng)。然后，我們還要選擇合適的原生編碼技術(shù)：原生web應(yīng)用上的HTML、CSS和Javascript，原生IOS應(yīng)用上的Objective-C和Cocoa Touch，Android應(yīng)用上的Android  SDK和Java，windows Phone應(yīng)用上的C#和.NET等。最后，無論哪一個平臺和技術(shù)贏了，很明顯地，將來的趨勢都是原生，web僅僅又是另一個客戶端?，F(xiàn)在，關(guān)鍵問題不是“我們是要web還是原生”，而是“我們的新產(chǎn)品應(yīng)該支持哪一個或哪幾個平臺，應(yīng)該采用哪種客戶端技術(shù)或那些客戶端技術(shù)”。
要回答這個問題，我們需要了解我們產(chǎn)品的本質(zhì)，特別是，我們的產(chǎn)品介于文檔和應(yīng)用之間時。

• 文檔和應(yīng)用之間

Web產(chǎn)品- -般會被分為內(nèi)容型和行為型兩種。我們通常將內(nèi)容型的產(chǎn)品稱為一個網(wǎng)站，行為型網(wǎng)站的稱為一個應(yīng)用。你的產(chǎn)品可能不屬于這兩個類別中的任何一個，可能是處于這兩種類別之間的。當(dāng)一個產(chǎn)品更接近內(nèi)容型時，我們會使用漸進(jìn)增強(qiáng)的技術(shù)分層實現(xiàn)基本功能和基于內(nèi)容的核心交互動作, .以此保證更多的人們能夠訪問到。這些漸進(jìn)增追的功能通常既不是先進(jìn)的格式或布局，也不是一些別出心 裁的導(dǎo)引類交互行為。我們可以使內(nèi)容適合于不同尺寸的屏幕，使有限的導(dǎo)引類交互行為適合于不同的輸入機(jī)制。這不是一-項簡 單的工程，但也不是不可能實現(xiàn)的。然而，當(dāng)產(chǎn)品從文檔型向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變時，實現(xiàn)漸進(jìn)增強(qiáng)將變得更加困難。事實上，這也可能會變得完全沒有意義或不可能。例如你將怎么優(yōu)雅降級一個圖片在線編輯器？再一個不能希納是圖形的功能型手機(jī)上，一個圖形編輯器應(yīng)如何工作？你將會使其顯示什么內(nèi)容？應(yīng)用不是內(nèi)容型的，而是行為型的。無論應(yīng)用程序是什么內(nèi)容，我們對其進(jìn)行優(yōu)雅降級將不總是有意義。應(yīng)用通常是完全由行為構(gòu)成的，這些行為促使用戶去創(chuàng)建內(nèi)容。再來看圖片編輯器的例子:圖片編輯器本身沒有任何內(nèi)容，但它能夠使用戶創(chuàng)建內(nèi)容。為了創(chuàng)建卓越的用戶體驗，我們需要保持專注，盡可能以最好的方式去滿足我們用戶的需求。假設(shè)時間和資源不受限制，我們可以優(yōu)化我們的應(yīng)用在每一個設(shè)備和平臺上的用戶體驗。然而，假設(shè)在實際項目中我們的時間有限，預(yù)算也有限，我們就必須要選擇滿足哪些用戶，解決哪些問題，優(yōu)化哪些平臺和設(shè)備上的產(chǎn)品。我們這么做不是要去除不必要的用戶，而是因為我們意識到，為每個人提供卓越的用戶體驗是不切實際的。畢竟，沒有哪個產(chǎn)品團(tuán)隊有足夠資源來創(chuàng)建一些能夠為每個用戶都提供卓越用戶體驗的應(yīng)用。